Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Anthony Dekhil | Le Tragique de l’histoire. Raymond Aron, critique de Léon Brunschvicg et d’Alain | Soutenance de thèse | Perrine Simon-Nahum dir. | 06 nov. 2025

Anthony Dekhil soutiendra publiquement sa thèse de doctorat en philosophie le jeudi 06 novembre 2025 à partir de 14 heures. Sa thèse, dirigée par Perrine Simon-Nahum, est intitulée « Le Tragique de l’histoire. Raymond Aron, critique de Léon Brunschvicg et d’Alain ».

La soutenance se tiendra à l’Ecole normale supérieure – PSL, en salle des actes, escalier A, 1er étage, 45 rue d’Ulm, Paris.  

 

Le jury sera composé de :

Frédéric BRAHAMI, Directeur d’études à l’École des Hautes Études en Sciences Sociales (rapporteur)

Frédéric FRUTEAU DE LACLOS, Professeur des universités à l’Université Paris Est Créteil (examinateur)

Pierre MANENT, Directeur d’études honoraires à l’École des Hautes Études en Sciences Sociales (examinateur)

Judith REVEL, Professeur des universités à l’Université Paris I – Panthéon Sorbonne Est Créteil (rapporteur)

Frédéric WORMS, Professeur des universités à l’École Normale Supérieure – PSL (examinateur)

Perrine SIMON-NAHUM, Directrice de recherche au CNRS et Professeur attaché au Département de Philosophie de l’École Normale Supérieure – PSL (Directrice)

Ecole doctorale : 540 – Unité de recherche : UMR 8241 République des savoirs – Équipe : Philo-FR

 


Résumé de la thèse

Ce travail propose une interprétation de la pensée de l’histoire de Raymond Aron orientée par la critique qu’il déploie des oeuvres de ses maîtres, Léon Brunschvicg et Alain. En confrontant le récit qu’il en propose dans ses Mémoires à ses textes de jeunesse et à l’Introduction à la philosophie de l’histoire, cette thèse interroge le cadre conceptuel de son projet d’un renouvellement du rationalisme en le rapportant à l’existence concrète et à la dimension tragique de l’histoire. Elle articule trois approches complémentaires pour montrer en quoi le dialogue entre Raymond Aron, Léon Brunschvicg et Alain est décisif pour comprendre les enjeux de la description originale qu’il propose de la conscience historique et du choix politique : une approche thématique centrée sur le statut accordé à la guerre dans leurs philosophies respectives ; une étude génétique de la pensée de l’histoire d’Aron dans les années 1930 ; et une réflexion sur le recourt à la notion d’Idée de la Raison envisagée comme moyen de préserver la possibilité d’une unité historique par comparaison aux conceptions de l’histoire d’Alain et de Brunschvicg.


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Anne Simon (10 octobre 2025). Anthony Dekhil | Le Tragique de l’histoire. Raymond Aron, critique de Léon Brunschvicg et d’Alain | Soutenance de thèse | Perrine Simon-Nahum dir. | 06 nov. 2025. PhilOfr. Consulté le 14 janvier 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/14w0u


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.